الفرق بين الفعل التام والناقص

بداية -تذكر أنّ- الفرق بين الفعل التام والناقص يتمثل في أنّ:[١]

  • الفعل التام: يدل على حدث وزمن، فمثلاً الفعل (قرأ) يدل على الحدث؛ وهو القراءة، ويدل على زمن حدوث الفعل؛ وهو الماضي.
  • الفعل الناقص: يدل على (الزمن) فقط ويخلو من (الحدث)، نحو: كان الجو ماطراً، هنا لم تؤثر (كان) على أن الجو ماطر أم لا، ولكن حددت زمن نزول المطر وهو الماضي.[٢]


وعليه فيمكن القول إنّ الفعل التام هو ما اشتمل على (حدث + زمن)، وفي هذه الحال فالفعل يحتاج إلى فاعل إن كان فعلاً لازماً، أو إلى فاعل ومفعول به إن كان فعلاً متعدياً.

وفي حال فقد الفعل أحد شروط الفعل التام، وهي (الحدث أو الزمن) فيعد فعلاً ناقصاً.

والفعل الناقص هو الذي فقد الدلالة على الحدث ودلّ على الزمن فقط، لذلك سمي بالفعل الناقص، واحتاج أيضاً إلى اسم وخبر ليتم معناه.[٣][٤]


ما الفرق بين كان التامة والناقصة؟

يتمثل الفرق بين كان التامة والناقصة بالنظر إلى المعنى، يعني:

  • إنْ أفادت (كان) معنى (حدث أو حصل أو وجد) فهي تامة، لأنها جمعت شروط الفعل التام (الحدث + الزمن) -السابق شرحها-، على نحو:
  • نصلي حيث كان المسجد ==> كان أفادت معنى (وقع).
  • اجتهدَ الطالب فكان النجاح ==> كان أفادت معنى (حصل).


  • أما إن دلت (كان) على الزمن فقط، فهي ناقصة، على نحو:[٥]
  • كان البردُ شديداً.
  • كان الخير موجوداً.
  • كان الماءُ كثيراً.

في الأمثلة السابقة دلت (كان) على (الزمن) فقط، ولم تدل على (حدث).


ما عمل كان التامة والناقصة؟

في الآتي بيان العمل النحوي لـ (كان) التامة والناقصة:[٦]

  • كان التامة: تكتفي (كان) التامة باسم مرفوع يعرب (فاعلاً)، على نحو:
  • غربت الشمس فكان الظلام.
  • كان: فعل ماضٍ مبني على الفتح.
  • الظلامُ: فاعل مرفوع وعلامة رفعه الضمة.


  • ظهرت الغيوم في السماء فكان المطر.
  • كان: فعل ماضٍ مبني على الفتح.
  • المطر: فاعل مرفوع وعلامة رفعه الضمة.

  • كان الناقصة: تحتاج (كان) الناقصة إلى اسم مرفوع ومنصوب، حيث تدخل على الجملة الاسمية فترفع المبتدأ ويصبح اسمها، وتنصب الخبر ويصبح خبرها، على نحو:[٥]
  • البلاد قوية ==> كانت البلادُ قويةً.
  • كانت: فعل ماضٍ ناقص مبني على الفتح، و(التاء) تاء التأنيث الساكنة حركت منعاً للالتقاء ساكنين.
  • البلادُ: اسم كان مرفوع وعلامة رفعه الضمة.
  • قويةً: خبر كان منصوب وعلامة نصبه الفتحة.


  • الطالب مجدٌّ ==> كان الطالبُ مجداً.
  • كان: فعل ماضٍ ناقص مبني على الفتح.
  • الطالبُ: اسم كان مرفوع وعلامة رفعه الضمة.
  • مجدّاً: خبر كان منصوب وعلامة نصبه الفتحة.


تمرين تطبيقي

ميز (كان) الناقصة من (كان) التامة في الأمثلة الآتية:

  1. كان الصدق موجوداً.
  2. نسعد إذا كان العدل.
  3. كانت العلامات مرتفعة.
  4. كان الوقت سريعاً.
  5. اجتمع القوم وكانت المشكلة.


الإجابة:

  1. كان ==> ناقصة.
  2. كان ==> تامة؛ أفادت معنى (تحقق أو وُجد).
  3. كانت ==> ناقصة.
  4. كان ==> ناقصة.
  5. كان ==> تامة؛ أفادت معنى (حصلت).


المراجع

  1. فاضل صالح السامرائي، معاني النحو، صفحة 209. بتصرّف.
  2. "كان الزائدة وكان التامة"، ديوان العرب. بتصرّف.
  3. باسم موسى الخوالدة، وحمزة محمود الخوالدة، القواعد والتطبيق النحوي، صفحة 52. بتصرّف.
  4. محمد بن عبد الغني/الأردبيلي، شرح الأنموذج في النحو للزمخشري، صفحة 34. بتصرّف.
  5. ^ أ ب "الأفعال الناقصة والتامة: كان وأخواتها"، ألوكة. بتصرّف.
  6. محمد حسين النقيب، الفعل الناقص عمله ودلالته، صفحة 6. بتصرّف.